子女減輕或免除扶養義務-康皓智律師經驗談

一、前言

                   家應是避風港，父母亦應是屹立不搖的燈塔，在黑暗中指引子女成長。

           然而，社會上的故事卻不盡然如此，父母未盡扶養義務所在多有。有些子女一輩子未
           曾與父母打過幾次照面，成長軌跡父母也未曾參與。父母再次出現在子女生命中，是
           一份冷冰冰的公文，一份社會局要求扶養目前安置在療養院的父母-那個既熟悉又陌生
           的名字。

           為什麼要?憑甚麼要?每個子女收到這份公文心中不斷吶喊，不敢相信那個年幼期盼出現
           的人，竟然以這樣的方式現身，於是上網找尋子女免除扶養義務關鍵字，這才發現，

           法律有著人性化的規範-子女請求減輕或免除扶養義務。

二、法律規定

民法第1118條之1

         受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，
    負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：
    一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身
    體、精神上之不法侵害行為。
    二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
    受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院
    得免除其扶養義務。
    前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，
    不適用之。

⧭(筆者解釋)依照民法第1118條之1第1項第2款與同條第2項，倘若無正當理由未盡扶養義務，且情節重大，可以免除扶養義務。法律上要證明無正當理由且情節重大。  

三、判決分享

        (一)筆者處理之判決如下

裁判字號： 高雄少年及家事法院 106 年度 家親聲 字第 600 號民事裁定  裁判日期： 107.01.30 裁判案由： 減輕或免除扶養義務 裁判全文： 臺灣高雄少年及家事法院民事裁定　　106年度家親聲字第600號 聲　請　人　吳00　 訴訟代理人　康皓智律師 相　對　人　蘇00　　 特別代理人　周慶順律師 上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：     主      文 聲請人對於相對人之扶養義務應予免除。 程序費用由相對人負擔。    (二)經驗分享              本件免除扶養義務程序之進行，重點在舉證確實父母未盡扶養義務，             思考方向上，通常以證人，即是真正扶養者，來證明父母確實並未盡扶養義務，             或是物證，可以提出從小到大成長照片，證明父母確實未盡扶養義務。              且若是父母有入監之紀錄，亦可請求法官調查證據，確定父母是否於年幼時即入監，               倘有入監情事則有未盡扶養義務之情形，抑或是父母失蹤，曾經登報或向警局報失蹤，              亦可證明父母下落不明未盡扶養義務。